评论：更改Innodb 数据页大小优化MySQL

来自：rj03hou

rj03hou — Fri, 23 Jul 2010 12:43:00 +0000

innodb plugin已经可以设置page size，通过设置page size来实现block的压缩功能。
对了，请问最终你有没有进行测试？测试结果能否公布？

来自：wubx

wubx — Tue, 13 Apr 2010 08:55:39 +0000

@ruochen,
这个好象也是Innodb-plugin，只是支持Page的压缩。并不是真正的PageSize更改。保持关注。

来自：ruochen

ruochen — Thu, 08 Apr 2010 06:41:20 +0000

xtradb准备支持多page size，在创建数据库时可以指定，其他的很多特性也很吸引人

现在的局面是innodb及其相关的变种（innodb build in & plug &xtradb）的统一性问题，怕越来越不兼容，不知道他们的互相交流怎么样。
还有mariadb包含的新引擎PBXT和maria也值得关注

http://www.mysqlperformanceblog.com/2010/03/17/percona-xtradb-9-1-released-and-new-coming-features/

来自：wubx

wubx — Tue, 06 Apr 2010 07:31:06 +0000

@ruochen,
这个和MySQL内部实现有一定的关系。并不是所有的业务都适合改成8K。

8K的效果比16K的好了很多。

来自：ruochen

ruochen — Thu, 01 Apr 2010 00:28:29 +0000

5.1.45版本的是这样了
不知道为什么mysql一直将这个钉死为16k

/* The 2-logarithm of UNIV_PAGE_SIZE: */
#define UNIV_PAGE_SIZE_SHIFT 14
/* The universal page size of the database */
#define UNIV_PAGE_SIZE (1 << UNIV_PAGE_SIZE_SHIFT)

/* Maximum number of parallel threads in a parallelized operation */
#define UNIV_MAX_PARALLELISM 32

来自：ruochen

ruochen — Wed, 31 Mar 2010 07:54:54 +0000

我原意也想主要问8k vs 16k,手误成18k了，哈哈

来自：wubx

wubx — Wed, 31 Mar 2010 07:40:08 +0000

@ruochen,
Innodb的页只支持2的N次方，所以18K的不能测试。另外不建议用4K的，有可能会在测试中遇到导数据都超过限制的现象。改为8K的，测试效果比原来的好了很多。我们的业务CPU从40％下降到了30％。如果你统计分析环境建议用大点的叶块。

来自：ruochen

ruochen — Wed, 31 Mar 2010 01:27:01 +0000

对4k 8k 18k做测试的对比有么？

来自：wubx

wubx — Sun, 13 Dec 2009 06:30:24 +0000

后补：
　　对于该值的修改如果存在担心可以用 grep -r “UNIV_PAGE_SIZE” * 在innobase那个目录看看调用的位置去肯定一下。欢迎拍砖。目前我测试没问题。可以用于生产。